民间借贷纠纷 (2016)云01民终1412号

案号
(2016)云01民终1412号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动,仍然提供借款的,一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下形成的借贷关系,应认定为无效。本案中被告雷福顺自认借款的事实,但以该笔借款3万元用于赔偿陈真和医疗费用,拒绝偿还,被告雷福顺的抗辩理由,违反法律相关的强制性规定,故对被告雷福顺的抗辩理由不予采纳,对原告金源公司要求被告雷福顺偿还借款3万元的主张,一审法院予以支持,原告金源公司在庭审中表示自愿放弃利息,视为当事人对其民事权利的处分,一审法院予以支持。判决:“由被告雷福顺于本判决生效之日起十日内偿还原告金源公司借款人民币30000元整(大写:三万元整)。案件受理费550元,减半收取275元,由被告雷福顺承担。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人雷福顺提交以下证据:一、《中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司理赔计算书》、《领款收据》、《交易明细查询》(2份),欲证明:15万元的借条,是被上诉人金源公司直接向职工陈真和赔偿;被上诉人金源公司借款给上诉人雷福顺15万元的事实不真实;所有款项实际不是民间借贷,而是采矿权纠

摘要

合法的借贷关系受法律保护。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动,仍然提供借款的,一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下形成的借贷关系,应认定为无效。本案中被告雷福顺自认借款的事实,但以该笔借款3万元用于赔偿陈真和医疗费用,拒绝偿还,被告雷福顺的抗辩理由,违反法律相关的强制性规定,故对被告雷福顺的抗辩理由不予采纳,对原告金源公司要求被告雷福顺偿还借款3万元的主张,一审法院予以支持,原告金源公司在庭审中表示自愿放弃利息,视为当事人对其民事权利的处分,一审法院予以支持。判决:“由被告雷福顺于本判决生效之日起十日内偿还原告金源公司借款人民币30000元整(大写:三

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终1412号上诉人(原审被告):雷福顺,男,汉族,1976年10月16日出生,住址(身份证)云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县雪山乡基多村委会二台坡村**号。委托诉讼代理人:李文慧,云南凌云律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):晋宁县金源矿业有限公司,住所:云南省昆明市晋宁县夕阳彝族乡打黑村委会白马龙村。法定代表人:蔡恒钺,公……