申请撤销仲裁裁决 （2017）新01民特93号

本案的争议焦点是：（2017）乌劳人仲裁字第678-1号仲裁裁决有无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款第（一）项、第（二）项规定的适用法律、法规确有错误及无管辖权的情形。刘俊华向头区仲裁委申请确认双方存在劳动关系，该仲裁委于2016年11月1日作出乌经（头）劳人仲字（2016）第818号仲裁裁决书，并于2016年11月7日向和恒博公司送达，恒博公司法定代表人邓平德签收，故和恒博公司称其未收到仲裁裁决与事实不符。和恒博公司注册地在四川，属疆外企业；刘俊华工作地在乌鲁木齐市头屯河区，乌鲁木齐市头屯河区属于乌鲁木齐市辖区。故本案市仲裁委有管辖权。综上，和恒博公司的申请不能成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回四川省和恒博建筑劳务有限责任公司要求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议裁委员会作出的（2017）乌劳人仲裁字第678-1号仲裁裁决书的申请。本案案件受理费400元，由四川省和恒博建筑劳务有限责任公司负担（已付）。本裁定为终审裁定。审

本案的争议焦点是：（2017）乌劳人仲裁字第678-1号仲裁裁决有无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款第（一）项、第（二）项规定的适用法律、法规确有错误及无管辖权的情形。刘俊华向头区仲裁委申请确认双方存在劳动关系，该仲裁委于2016年11月1日作出乌经（头）劳人仲字（2016）第818号仲裁裁决书，并于2016年11月7日向和恒博公司送达，恒博公司法定代表人邓平德签收，故和恒博公司称其未收到仲裁裁决与事实不符。和恒博公司注册地在四川，属疆外企业；刘俊华工作地在乌鲁木齐市头屯河区，乌鲁木齐市头屯河区属于乌鲁木齐市辖区。故本案市仲裁委有管辖权。综上，和恒博公司的申请不能成立，其请求

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民特93号申请人∶四川省和恒博建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路**号*栋*单元****号。法定代表人：邓平德，四川省和恒博建筑劳务有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨益庸，男，1982年1月23日出生，汉族，四川省和恒博建筑劳务有限责任公司员工，住四川省……