敲诈勒索 (2019)晋03刑终229号

案号
(2019)晋03刑终229号
法院
阳泉市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2019
地域
阳泉市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

被告人赵毛毛、齐红伟、孙继财以非法占有为目的,持刀拦截被害人臧某某、张某某等人,当场对被害人施以暴力、逼迫被害人交出现金10000元。三被告人之行为均构成抢劫罪。公诉机关此项指控事实清楚、证据充分,但指控罪名有误,应予纠正。三被告人虽有以被害人盗窃煤碳为由向被害人索取钱财之行为,但三被告人当场持刀殴打被害人,跟随被害人张某某到银行取款10000元,又控制其余两名被害人不让离开,暴力特征明显,程度较高,当场劫取被害人财物,更符合抢劫犯罪的构成要件。案发后,被告人齐红伟和孙继财各退还赃款3000元,共计6000元,被害人臧某某对二被告人表示谅解,对其量刑时予以体现。被告人赵毛毛、齐红伟与被害人槐某某等人在吃饭期间发生口角后持刀殴打、威胁槐某某、张某1,又将张某1侄儿兰某等人的车辆进行打砸,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪。被告人赵毛毛伙同贾某某非法限制被害人光某、耿某某的人身自由,并持凶器殴打被害人耿某某,致其轻微伤,其行为构成非法拘禁罪。三被告人之行为属共同犯罪。案发后,经公安机关调解,已赔偿被害人耿某某损失,对其量刑时予以体现。关于公诉机关起诉指控被告人赵毛毛2014年6月非法侵入被害

摘要

被告人赵毛毛、齐红伟、孙继财以非法占有为目的,持刀拦截被害人臧某某、张某某等人,当场对被害人施以暴力、逼迫被害人交出现金10000元。三被告人之行为均构成抢劫罪。公诉机关此项指控事实清楚、证据充分,但指控罪名有误,应予纠正。三被告人虽有以被害人盗窃煤碳为由向被害人索取钱财之行为,但三被告人当场持刀殴打被害人,跟随被害人张某某到银行取款10000元,又控制其余两名被害人不让离开,暴力特征明显,程度较高,当场劫取被害人财物,更符合抢劫犯罪的构成要件。案发后,被告人齐红伟和孙继财各退还赃款3000元,共计6000元,被害人臧某某对二被告人表示谅解,对其量刑时予以体现。被告人赵毛毛、齐红伟与被害人槐某

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)晋03刑终229号 原公诉机关阳泉市城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)赵毛毛,男,汉族,小学文化程度,无业,住本市盂县。2013年9月9日因盗窃被阳泉市公安局城区分局南山路派出所行政拘留五日。2017年4月21日因聚众斗殴被晋中市昔阳县公安局行政拘留十五日。2018年7月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留,经阳泉市城……