买卖合同纠纷 (2017)苏04民终215号

案号
(2017)苏04民终215号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

在明爵公司提交的还款说明中,顾春燕、姜文伟明确表示对于结欠明爵公司的货款,如凯佳公司不予支付,则顾春燕、姜文伟归还,系明确的担保意思表示。对于顾春燕、姜文伟认为,顾春燕、姜文伟是在明爵公司胁迫下出具《还款说明》,故不应承担担保责任的辩论意见,因顾春燕、姜文伟并未提交相关的证据予以证明,对顾春燕、姜文伟的该辩论意见,该院不予采纳。综上,顾春燕、姜文伟应承担保证责任,依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,顾春燕、姜文伟提供保证担保的方式应为按照连带责任保证承担保证责任。因凯佳公司对结欠明爵公司货款的事实予以认可,且对该货款金额亦无异议,故对明爵公司要求凯佳公司立即支付所欠货款1095822元及利息的诉讼请求,该院依法予以支持。凯佳公司、姜文伟经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃抗辩权利,因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第

摘要

在明爵公司提交的还款说明中,顾春燕、姜文伟明确表示对于结欠明爵公司的货款,如凯佳公司不予支付,则顾春燕、姜文伟归还,系明确的担保意思表示。对于顾春燕、姜文伟认为,顾春燕、姜文伟是在明爵公司胁迫下出具《还款说明》,故不应承担担保责任的辩论意见,因顾春燕、姜文伟并未提交相关的证据予以证明,对顾春燕、姜文伟的该辩论意见,该院不予采纳。综上,顾春燕、姜文伟应承担保证责任,依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,顾春燕、姜文伟提供保证担保的方式应为按照连带责任保证承担保证责任。因凯佳公司对结欠明爵公司货款的事实予以认可,且对该货款金额亦无异议,故对明爵公司要求凯佳公司立即支付所欠货款1095822元

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终215号上诉人(原审被告):顾春燕,女,1972年3月24日生,汉族,住常州市新北区。委托诉讼代理人:蒋建伟,江苏瑞江律师事务所。委托诉讼代理人:沈香岑,江苏瑞江律师事务所。被上诉人(原审原告):常州市明爵玻璃有限公司,住所地常州市天宁区朝阳花园22-4号。法定代表人:张成明,该公司董事长。委托诉讼代理人:许永平,江苏乐天律师事务所律……