盗窃 （2016）皖01刑终391号

被告人武学太以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币8089余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人武学太曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。对被告人武学太部分认罪的事实，综合被告人武学太的前科等情况，对其不予从轻处罚。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人武学太犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二、对被告人武学太的非法所得，继续予以追缴。原审被告人武学太上诉提出：一审法院认定上诉人盗窃“倩倩”烟酒超市2000元现金和价值4000元左右的香烟错误，其实际盗窃现金只有200元，香烟价值也没有4000元。二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。针对上诉人武学太的上诉理由，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：“倩倩”烟酒超市的现场勘验笔录证实超市房屋西侧窗户防护栏呈开启状，现场收银台柜子为空，超市内现金与香烟

被告人武学太以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币8089余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人武学太曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。对被告人武学太部分认罪的事实，综合被告人武学太的前科等情况，对其不予从轻处罚。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人武学太犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二、对被告人武学太的非法所得，继续予以追缴。原审被告人武学太上诉提出：一审法院认定上诉人盗窃“倩倩”烟酒超市2

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终391号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）武学太，于安徽省凤阳县，农民。因犯盗窃罪于2006年7月19日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年7月6日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2014年8月1日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元……