金融借款合同纠纷 (2019)闽0982民初2484号
裁判要旨
董俊威、孙德华未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行承担。 且福鼎市农村信用合作联社提供的万通宝个人自助最高额借款合同、借款借据、自助循环贷款挂息明细查询单、自助循环贷款交易明细查询、贷款明细账、委托代理合同及律师费发票、身份证等证据符合证据的形式要件,可以作为本案的适格证据使用,上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件,具备证据的客观性、合法性,与福鼎市农村信用合作联社的主张存在关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定的事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。 另查明,福鼎市农村信用合作联社因本案诉讼支付了律师费3000元。 本院认为,福鼎市农村信用合作联社与董俊威、孙德华签订的《个人自助循环贷款(万通宝)最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示,其主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。 合同签订后,福鼎市农村信用合作联社已依约向董俊威发放贷款,但董俊威在履约过程中未能依约支付利息,借款到期后也未能还本付息,其行为已构成违约,福鼎市农村信
摘要
(2019)闽0982民初2484号信用社与董俊峰孙德华金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文(节选)
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0982民初2484号 原告:福鼎市农村信用合作联社,住所地福鼎市南大路太姥商厦**,统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰,该社理事长。 委托诉讼代理人:张淑娟、陈冉,福建起来律师事务所律师。 被告:董俊威,男,1985年7月12日出生,汉族,住福建省福鼎市。 被告孙德华,男,1975年11月6日……