民间借贷纠纷 （2013）宝民一终字第00775号

原告向被告主张的10万元债权，有被告出具的借条为证，被告对该借款亦不否认，因此对原告的此项诉讼请求，依法应予支持。被告认为该借款是为原告下属的新时代公司开展业务支出，要求原告报销自己支出的相关费用，用以冲抵此笔借款的辩称，由于原告不予认可，被告可通过正常途径予以处理，因此对该辩称不予采信。对被告请求追加新时代公司为本案第三人的理由，由于原告并不认可被告的辩称，且该借据系被告个人出具，故追加第三人无法律依据。原告主张自2013年4月1目起，由被告承担借款同期银行贷款利率四倍利息的请求，符合最高人民法院《关于审理借贷案件若干问题的意见》第八条之规定。为维护原被告合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第84条二款、第108条之规定，判决如下：被告代军于本判决生效后10日内向原告宝鸡市秦成工贸（集团）有限责任公司归还借款人民币10万元，并自2013年4月1日起按人民银行同期贷款利率四倍，承担借款利息到款归还为止。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告承担

原告向被告主张的10万元债权，有被告出具的借条为证，被告对该借款亦不否认，因此对原告的此项诉讼请求，依法应予支持。被告认为该借款是为原告下属的新时代公司开展业务支出，要求原告报销自己支出的相关费用，用以冲抵此笔借款的辩称，由于原告不予认可，被告可通过正常途径予以处理，因此对该辩称不予采信。对被告请求追加新时代公司为本案第三人的理由，由于原告并不认可被告的辩称，且该借据系被告个人出具，故追加第三人无法律依据。原告主张自2013年4月1目起，由被告承担借款同期银行贷款利率四倍利息的请求，符合最高人民法院《关于审理借贷案件若干问题的意见》第八条之规定。为维护原被告合法权益，依据《中华人民共和国民法通

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第00775号上诉人（原审被告）代军，男。委托代理人谭哲，陕西炎城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宝鸡市秦成工贸（集团）有限责任公司，住所地本市巨福路37号。法定代表人刘锁成，董事长。委托代理人周志国，陕西博仁律师事务所律师。上诉人代军因与宝鸡市秦成工贸（集团）有限责任公司（简称秦成公司）民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人……