提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川01民终2711号

蜀元建筑公司、傅治良、张洪键对《证明》的真实性不持异议，本院予以确认。该份《证明》载明了曾廷花的身份证号码，能够明确曾廷花于1946年3月15日，曾廷花育有四个子女，付学军系其扶养人之一。该份《证明》能够证明付学军应承担对曾廷花四分之一的扶养义务，本院对《证明》予以采信。 本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.蜀元建筑公司应否对付学军的受伤承担连带赔偿责任；2.付学军应否自行承担50%的责任；3.付学军主张的被扶养人生活费4261.8元应否得到支持。针对前述争议焦点，本院分述如下： 关于蜀元建筑公司应否对付学军的受伤承担连带赔偿责任的问题。一审已查明，蜀元建筑公司将其承包的道路硬化项目工程违法分包给赵英勇，赵英勇再将该工程违法分包给傅治良，傅治良雇佣付学军从事搅拌水泥等工作。付学军于2019年8月30日在案涉工地备料时摔倒在搅拌机附近的沟里，傅治良及其工地管理人员张洪键在付学军受伤后，立即将付学军送往简阳市人民医院住院治疗。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的

蜀元建筑公司、傅治良、张洪键对《证明》的真实性不持异议，本院予以确认。该份《证明》载明了曾廷花的身份证号码，能够明确曾廷花于1946年3月15日，曾廷花育有四个子女，付学军系其扶养人之一。该份《证明》能够证明付学军应承担对曾廷花四分之一的扶养义务，本院对《证明》予以采信。 本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.蜀元建筑公司应否对付学军的受伤承担连带赔偿责任；2.付学军应否自行承担50%的责任；3.付学军主张的被扶养人生活费4261.8元应否得到支持。针对前述争议焦点，本院分述如下： 关于蜀元建筑公司应否对付学军的受伤承担连带赔偿

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2711号 上诉人（原审被告）：四川蜀元建筑集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号2—3幢7楼16号。 法定代表人：冯博贤，董事长。 委托诉讼代理人：颜园，上海建伟（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣兰，上海建伟（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付学军，男，1972年3月16日出生……