买卖合同纠纷 （2021）粤07民终1614号

本案系买卖合同纠纷。葵峰公司起诉要求圭峰公司支付尚欠货款，提供了《混凝土购销合同》《混凝土结算单》等证据证明，圭峰公司认为双方没有签订涉案合同，合同所盖的“江门市新会区圭峰建设发展有限公司名城上都工程项目专用章”不属其公司的印章，其没有购买葵峰公司的混凝土。经审查，在已生效的（2020）粤0705民初2563号民事判决中已确认名城上都房地产项目为圭峰公司所开发。葵峰公司主张涉案合同的签订人黎某及结算签收发票经办人邓某均与圭峰公司存在劳动关系，黎某是履行职务行为签订涉案合同。本院在二审期间向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会调取新劳人仲案字[2020]第870号、910号两案的档案资料，显示黎某、邓某与圭峰公司存在劳动关系，其中黎某是名城上都商住楼5、6号住宅及地下室D区的建设单位项目负责人。黎某、邓某与涉案买卖合同是否存在关联性，是否代表圭峰公司履行职务行为。以上待证事实是认定本案双方当事人是否存在买卖合同关系的关键，一审法院对以上事实未作审查认定。综上所述，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法

本案系买卖合同纠纷。葵峰公司起诉要求圭峰公司支付尚欠货款，提供了《混凝土购销合同》《混凝土结算单》等证据证明，圭峰公司认为双方没有签订涉案合同，合同所盖的“江门市新会区圭峰建设发展有限公司名城上都工程项目专用章”不属其公司的印章，其没有购买葵峰公司的混凝土。经审查，在已生效的（2020）粤0705民初2563号民事判决中已确认名城上都房地产项目为圭峰公司所开发。葵峰公司主张涉案合同的签订人黎某及结算签收发票经办人邓某均与圭峰公司存在劳动关系，黎某是履行职务行为签订涉案合同。本院在二审期间向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会调取新劳人仲案字[2020]第870号、910号两案的档案资料，显示黎某

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1614号上诉人（原审原告）：江门市葵峰混凝土有限公司。住所地：广东省江门市新会区睦洲镇睦洲村委会。法定代表人：唐志强，该公司经理。委托诉讼代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市新会区圭峰建设发展有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城中心南路。法定代表人：陈福源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄敏彦，……