定作合同纠纷 （2014）苏中商终字第0127号

友谊公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。帝奥公司与苏州松日电气有限公司之间签订的两份定制合同系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。针对2010年9月8日帝奥公司与苏州松日电气有限公司签订的编号为DA2010-03-0225的《电梯设备定制合同》，结合2010年9月8日、2010年10月9日，苏州松日电气有限公司两次通过中国农业银行向帝奥公司账号转账汇入45600元、106400元的事实，应认定苏州松日电梯就该份合同已经完全履行付款义务。针对2009年8月8日帝奥公司与苏州松日电气有限公司签订的合同编号为DA0090288《电梯、自动扶梯设备定制合同》，其自认收到苏州松日电气的款项为904000元，该合同总价为976000元，故苏州松日电气仍结欠其电梯款为72000元，结欠款项约占总价款的7.4%。针对该笔72000元的欠款，2010年1月10日，苏州松日电气有限公司与帝奥公司签订的变更协议第二款约定，该批次电梯安装验收完毕后7天内，甲方支付给乙方剩余的10%的电梯款。又因江苏省特

友谊公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。帝奥公司与苏州松日电气有限公司之间签订的两份定制合同系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。针对2010年9月8日帝奥公司与苏州松日电气有限公司签订的编号为DA2010-03-0225的《电梯设备定制合同》，结合2010年9月8日、2010年10月9日，苏州松日电气有限公司两次通过中国农业银行向帝奥公司账号转账汇入45600元、106400元的事实，应认定苏州松日电梯就该份合同已经完全履行付款义务。针对2009年8月8日帝奥公司与苏州松日电气有限公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0127号上诉人（原审被告）江苏友谊科技有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都工业园。法定代表人滕银微，该公司总经理。委托代理人陈晔，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人郭艾兴，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州帝奥电梯有限公司，住所地苏州市郭江区震泽镇八都贯桥村。法定代表人薄建林，该公司董事长。委托代理人姜正彬，江苏均……