(2017)苏08执异10号

案号
(2017)苏08执异10号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

本案的争议焦点是应否追加吴留东为本院(2015)淮中执字第00059号执行案件的被执行人。变更追加执行当事人必须要有明确法律依据,即变更追加执行当事人应限于法定情形,对于法律和司法解释中没有明确列举的情形,应通过诉讼程序确定当事人是否应当承担责任。本案中,申请人华证公司申请追加吴留东作为被执行人的理由是吴留东在企业改制之时签订的承担债务的书面承诺,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,这一情形不属于可在执行程序中直接追加的法定情形,申请人华证公司可通过诉讼程序来主张相应的权利。综上,申请人华证公司追加申请不成立,根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一、二款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第(二)项的规定,裁定如下:驳回南京华证投资管理有限公司的追加申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 李 玲审判员 钱晓明审判员 徐海波二〇一七年二月二十日书记员 庄 行

摘要

本案的争议焦点是应否追加吴留东为本院(2015)淮中执字第00059号执行案件的被执行人。变更追加执行当事人必须要有明确法律依据,即变更追加执行当事人应限于法定情形,对于法律和司法解释中没有明确列举的情形,应通过诉讼程序确定当事人是否应当承担责任。本案中,申请人华证公司申请追加吴留东作为被执行人的理由是吴留东在企业改制之时签订的承担债务的书面承诺,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,这一情形不属于可在执行程序中直接追加的法定情形,申请人华证公司可通过诉讼程序来主张相应的权利

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执异10号申请人(申请执行人):南京华证投资管理有限公司,住所地南京市白下区新街口18号东宇大厦24层E座。法定代表人:王玉良,该公司董事长。委托代理人:刘江,该公司员工。被申请人:吴留东,男,汉族,1964年12月22日生,住淮安市清河区。本院在执行南京华证投资管理有限公司(以下至裁定主文前简称华证公司)与淮安市宏泰贸易有限公司(以下简……