诈骗 (2016)晋01刑终142号
裁判要旨
被告人张轶以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人钱财,数额巨大,侵犯了他人的财产权,其行为已构成诈骗罪。被告人张轶有犯罪前科,且前罪和后罪属同种罪行,并多次诈骗,均酌情从重处罚。被告人张轶如实供述自己的罪行,自愿认罪,可从轻处罚。辩护人认为,被告人张轶行为没有社会危害性,可减轻处罚,建议判处缓刑的意见,不符合法律规定,不予采纳。其余辩护意见,酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定,判处:一、被告人张轶犯诈骗罪,判处有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币三万元。二、由原侦查机关继续追缴被告人张轶违法所得人民币十二万四千五百元及二十条软装中华香烟,发还被害人曹某。一审宣判后,原审被告人张轶不服,以原审法院量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同,予以确认。本院认为,上诉人张轶以非法占有为目的,采用虚构事实的方式骗取他人钱财,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人张轶有犯罪前科,且前罪和后罪属同种罪行,并多次诈骗,均酌情从重处罚。上诉人张轶如实供述自己的罪行,自愿认罪,可从轻处罚。关于上诉人张轶提出原审量
摘要
被告人张轶以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人钱财,数额巨大,侵犯了他人的财产权,其行为已构成诈骗罪。被告人张轶有犯罪前科,且前罪和后罪属同种罪行,并多次诈骗,均酌情从重处罚。被告人张轶如实供述自己的罪行,自愿认罪,可从轻处罚。辩护人认为,被告人张轶行为没有社会危害性,可减轻处罚,建议判处缓刑的意见,不符合法律规定,不予采纳。其余辩护意见,酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定,判处:一、被告人张轶犯诈骗罪,判处有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币三万元。二、由原侦查机关继续追缴被告人张轶违法所得人民币十二万四千五百元
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑终142号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院上诉人(原审被告人)张轶,无业。因犯诈骗罪于2013年10月31日被太原市万柏林区人民法院判处罚金人民币20000元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,同年6月30日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院起诉指控被告人张……