生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)松民一终字第594号

案号
(2014)松民一终字第594号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
吉林省松原市
裁判日期
2014-07-07

裁判要旨

原被告协商解决纠纷或者到相关部门依法维权是解决问题的稳妥方式,不应该采取辱骂甚至进行厮打,综合庭审以及充分认证公安机关调查的证据,可以认定,在此次纠纷中原告处理方式极为欠妥,存在主要过错。应承担主要责任,原告虽无证据证明其住院治疗旧疾与被告侵权行为有直接因果关系,但被告肢体相向的行为是原告旧疾复发的诱因,故被告亦应承担相应的赔偿责任,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定,判决如下:一、被告田建华于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失人民币1354.55元(医疗费:4440.89元、误工费965.92元=120.74元x8天、护理费:965.92元=120.74元x8天、伙食补助费400元=50元x8天,共计人民币6772.73元×20﹪);二、原告自负其经济损失人民币5418.18元,即6772.73元×80﹪。宣判后,纪淑清、田建华均不服。纪淑清上诉称:原审有意偏袒田建华,纪淑清还有外伤在判决中没有认定,田建华作为大男人打弱女子,应该承担全部赔偿责任。田建华上诉称:纪淑清心脏病复发与上诉人没有关系,田建华根本没有实施侵权行为,田建华无过错。本案经本院审理查明,纪

摘要

原被告协商解决纠纷或者到相关部门依法维权是解决问题的稳妥方式,不应该采取辱骂甚至进行厮打,综合庭审以及充分认证公安机关调查的证据,可以认定,在此次纠纷中原告处理方式极为欠妥,存在主要过错。应承担主要责任,原告虽无证据证明其住院治疗旧疾与被告侵权行为有直接因果关系,但被告肢体相向的行为是原告旧疾复发的诱因,故被告亦应承担相应的赔偿责任,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定,判决如下:一、被告田建华于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失人民币1354.55元(医疗费:4440.89元、误工费965.92元=120.74元x8天、护理费:965.92元=120.74元x8天、伙

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第594号上诉人(原审原告)纪淑清,乾安县人,现住乾安县。上诉人(原审被告)田建华,乾安县人,现住乾安县。上诉人纪淑清、田建华间身体权、健康权纠纷一案,不服乾安县人民法院(2014)乾民初字第876号民事判决向本院提起上诉,本院依法公开开庭进行了审理,上诉人纪淑清、田建华到庭参加诉讼。现已审理终结。原审原告纪淑清诉称,2014年2月2……