买卖合同纠纷 （2015）攀民终字第957号

项目部是由工程承包人委派，具体履行工程项目承包合同的部门，其不属于承包人的分支机构，不需要办理工商注册登记，不具有独立法人地位，其对外签订合同产生的民事责任，由企业法人承担。本案中，厦门安能公司项目部与金菊公司签订《供应合同》，属于合法有效的合同，该合同所产生的民事责任应由厦门安能公司承担。金菊公司按照合同约定履行了供货义务，厦门安能公司应按合同约定履行付款义务。金菊公司举证证据之间能相互印证证明其诉讼主张成立，而厦门安能公司对其抗辩主张未能举证证据予以证明，故对金菊公司要求厦门安能公司支付货款122147.50元的诉讼请求，法院予以支持。厦门安能公司抗辩其未构成违约的主张，未提交证据予以证明，故对金菊公司要求厦门安能公司支付违约金36644.25元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由厦门安能建设有限公司支付米易金菊贸易有限公司货款122147.50元及违约金36644.25元，此款于判决生效后十日内支付。宣判后，厦门安能公司不服一审判决提起上诉，上诉状载明的主要理由为：一、

项目部是由工程承包人委派，具体履行工程项目承包合同的部门，其不属于承包人的分支机构，不需要办理工商注册登记，不具有独立法人地位，其对外签订合同产生的民事责任，由企业法人承担。本案中，厦门安能公司项目部与金菊公司签订《供应合同》，属于合法有效的合同，该合同所产生的民事责任应由厦门安能公司承担。金菊公司按照合同约定履行了供货义务，厦门安能公司应按合同约定履行付款义务。金菊公司举证证据之间能相互印证证明其诉讼主张成立，而厦门安能公司对其抗辩主张未能举证证据予以证明，故对金菊公司要求厦门安能公司支付货款122147.50元的诉讼请求，法院予以支持。厦门安能公司抗辩其未构成违约的主张，未提交证据予以证明

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第957号上诉人（原审被告）厦门安能建设有限公司。住所地：福建省厦门市。法定代表人程建辉，该公司董事长。委托代理人郝延涛，四川拓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）米易金菊贸易有限公司。住所地：四川省米易县。法定代表人李明菊，该公司经理。委托代理人余华，米易县攀莲镇法律服务所法律工作者。上诉人厦门安能建设有限公司（以下简称厦门安能公……