对下级法院执行异议裁定的复议 （2018）川执监84号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，利害关系人对执行行为提出异议，应当在执行程序终结之前提出。 本案中，利害关系人邓少义对拍卖价款主张建设工程优先权，应当在拍卖价款支付前提出。 执行法院已于2017年12月27日将拍卖所得价款支付给成都银行，并终结本次执行，而利害关系人邓少义2018年2月26日方才提出异议，主张享有建设工程优先权，不符合上述规定。 执行异议裁定认定案件基本事实不清，适用法律不当，应予纠正。 据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，作出（2018）川01执复87号执行裁定，撤销四川省简阳市人民法院（2018）川0180执异42号执行裁定；驳回邓少义的异议申请。 邓少义向本院申诉，以基本事实不清、适用法律错误，有新的证据足以推翻原裁定等为由，请求撤销（2018）川01执复87号执行裁定，驳回成都银行的复议申请，责令执行法院
摘要
邓少义、成都银行股份有限公司简阳支行、四川禧鑫机床制造有限责任公司等对下级法院执行异议裁定的复议执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川执监84号 申诉人（利害关系人）：邓少义，男，1976年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：成都银行股份有限公司简阳支行，住所地：四川省简阳市石桥镇金绛路5号。 负责人：陈海波，行长。 被执行人：四川禧鑫机床制造有限责任公司，住所地：四川省简阳市工业园区。 法定代表人：杨冀，职务不明。 被执行人：杨冀，男，197……