提供劳务者受害责任纠纷 (2018)赣10民终244号
裁判要旨
陈印水没有提供收入证明不能按城镇标准计算伤残赔偿金错误。陈印水系王国泉、宋学中、曾纪旺、刘志勇雇请人员,一审法院也认可上述事实,王国泉、宋学中、曾纪旺、刘志勇系与洪明公司形成工程承包关系,洪明公司理应对王国泉、宋学中、曾纪旺、刘志勇进行资质审核,也要对其工作场所安全设施进行查验,但王国泉、宋学中、曾纪旺、刘志勇并没有相应用工资质,一审法院也没进行审核,同时对洪明公司未提供合格施工场所责任也未认定,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此王国泉、宋学中、曾纪旺、刘志勇系雇主,理应对陈印水受伤承担责任,洪明公司系发包方,应对王国泉、宋学中、曾纪旺、刘志勇选任及安全生产承担履职责任,没有履行职责就有过错,就应承担责任。如王国泉、宋学中、曾纪旺、刘志勇系洪明公司员工,更应当承担雇主责任。王国泉辩称,关于陈印水的各项赔偿标准请人民法院依
摘要
陈印水、王国泉提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣10民终244号上诉人(原审原告):陈印水,男,1946年1月29日出生,汉族,住江西省抚州市。被上诉人(原审被告):王国泉,男,1975年4月17日出生,汉族,住江西省抚州市。被上诉人(原审被告):宋学中,男,1976年7月19日生,汉族,住江西省抚州市。委托诉讼代理人:宋年亮(系宋学中父亲),住江西省抚州市,被上诉人(原审被告):曾纪旺,……