合同纠纷 （2019）苏06民终3947号

胜达公司与陈海华于2010年11月25日签订的《出租汽车承包经营合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同约定，陈海华承包胜达公司的FBJ036号桑塔纳vista畅达轿车的承包期限为8年，自2010年11月27日至2018年11月27日16时止。2013年5月13日，根据江苏省四部门联合转发的《机动车强制报废标准规定》通知，规定我省小、微型出租客运汽车（纯电动汽车除外）使用年限为7年。案涉车辆强制报废期止：2017年11月27日。由于政策调整的原因，案涉车辆的使用年限由8年改变为7年，由于出租汽车使用年限属于强制性规定，双方合同约定的案涉车辆的承包经营期不能突破该限制。因此，2017年11月27日之后，合同已不能继续履行。在合同履行期间，因执行国家政策，导致合同不能继续履行而提前终止。一审法院认为，国家政策变化具有不可预知性，本案中，因国家政策的调整，出租汽车使用年限由8年变更为7年，是当事人不能预见、不能避免、并不能克服的客观情况，属于不可抗力。我国合同法第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，&he

胜达公司与陈海华于2010年11月25日签订的《出租汽车承包经营合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同约定，陈海华承包胜达公司的FBJ036号桑塔纳vista畅达轿车的承包期限为8年，自2010年11月27日至2018年11月27日16时止。2013年5月13日，根据江苏省四部门联合转发的《机动车强制报废标准规定》通知，规定我省小、微型出租客运汽车（纯电动汽车除外）使用年限为7年。案涉车辆强制报废期止：2017年11月27日。由于政策调整的原因，案涉车辆的使用年限由8年改变为7年，由于出租汽车使用年限属于强制性规定，双方合同约定的案涉车辆的承包经营期不能

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3947号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陈海华，男，1978年7月22日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：史建功，江苏琴海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：如东县胜达汽车出租有限公司，住所地如东县经济开发区，实际办公地点如东县。 法定代表人：吴军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建新，北京市炜衡(南通）律师……