农村土地承包合同纠纷 （2018）桂01民终7328号

关于横水村48名户代表在《签名册》上的签字真伪问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。在本案审理过程中，一审法院已向罗汉良等212人释明，若要证明48名户代表签字的真伪需在本案一审开庭之日即2018年4月27日起五个工作日内申请笔迹鉴定，但罗汉良等212人至今未申请笔迹鉴定，虽然罗汉良等212人提供证人证言证明其主张，但是12位证人也是本案起诉方，与罗汉良等212人有直接的利害关系，12位证人提供有利于上诉罗汉良等212人的证言不能单独作为认定案件事实的依据，罗汉良等212人又未能提供足以证明其主张的其它证据。故罗汉良等212人关于《签名册》上的签字存在大量假冒他人签名的主张，不予支持。 关于六蒙村委是否越权代理签订的《承包合同》的问题。本案《承包合同》的甲方即发包方单列入横水村并未列入六蒙村委，六蒙村委在《承包合同》上盖

关于横水村48名户代表在《签名册》上的签字真伪问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。在本案审理过程中，一审法院已向罗汉良等212人释明，若要证明48名户代表签字的真伪需在本案一审开庭之日即2018年4月27日起五个工作日内申请笔迹鉴定，但罗汉良等212人至今未申请笔迹鉴定，虽然罗汉良等212人提供证人证言证明其主张，但是12位证

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7328号 上诉人（一审原告）：罗雪梅，女，1980年10月30日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。 上诉人（一审原告）：罗汉良，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。 上诉人（一审原告）：罗海昌，男，1980年１2月４日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。 上诉人（一审原告）：罗振……