离婚纠纷 （2010）浙湖民终字第77号

上诉人与被上诉人虽系经人介绍相识，但系自由恋爱结婚，婚姻基础尚好，且婚后不久即生育了女儿，使双方建立了较为稳定的婚姻关系。现上诉人虽以被上诉人婚前隐瞒精神病史、婚后久治不愈为由主张与被上诉人离婚，但其尚未能提供足够的证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故原审判决对于上诉人要求与被上诉人离婚的诉讼请求不予准许，给双方一个和好的机会，并无不当。希望双方在今后的婚姻生活中，能够互相关心，多加沟通，给孩子一个良好的生活环境。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人李某的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许丹红审　判　员　　茹卫泽代理审判员　　沈国祥二〇一〇年四月十六日书　记　员　　谢敏飞 来自：www.

上诉人与被上诉人虽系经人介绍相识，但系自由恋爱结婚，婚姻基础尚好，且婚后不久即生育了女儿，使双方建立了较为稳定的婚姻关系。现上诉人虽以被上诉人婚前隐瞒精神病史、婚后久治不愈为由主张与被上诉人离婚，但其尚未能提供足够的证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故原审判决对于上诉人要求与被上诉人离婚的诉讼请求不予准许，给双方一个和好的机会，并无不当。希望双方在今后的婚姻生活中，能够互相关心，多加沟通，给孩子一个良好的生活环境。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人李某的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第77号上诉人（原审原告）李某。委托代理人王宗伟，浙江萤火虫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某。上诉人李某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院于2009年10月22日作出的（2009）湖吴民初字第980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷和调查，询……