买卖合同纠纷 （2016）黑01民终140号

孙永华作为消费者，购买家得乐公司销售的食品都市派牌香菇味豆香卷而形成的买卖合同关系，是双方间的真实意思表示，本院依法确认其合法有效。本案中，家得乐公司销售的食品都市派牌香菇味豆香卷的食品配料中含有的“复配消泡剂”成分，根据2011年7月6日卫生部发布的GB26687-2011《食品安全国家标准复配食品添加剂通则》2.1，定义“复配食品添加剂”，是指“为了改善食品品质、便于食品加工，将两种或两种以上单一品种的食品添加剂，添加或不添加辅料”，根据3.1，复配食品添加剂的命名原则为“由单一功能且功能相同的食品添加剂品种复配而成的，应按照其在终端食品中发挥的功能命名。即‘复配’＋‘GB2760中食品添加剂功能类别名称’，如：复配着色剂、复配防腐剂等”。“消泡剂”是GB2760中食品添加剂功能类别名称，涉案产品中食品添加剂以“复配消泡剂”标识，符合上述法规对复配食品添加剂规定的命名原则。孙永华要求退还货款并要求赔偿的诉讼请求，不符合法律的规定，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：驳回孙永华的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由孙永华

孙永华作为消费者，购买家得乐公司销售的食品都市派牌香菇味豆香卷而形成的买卖合同关系，是双方间的真实意思表示，本院依法确认其合法有效。本案中，家得乐公司销售的食品都市派牌香菇味豆香卷的食品配料中含有的“复配消泡剂”成分，根据2011年7月6日卫生部发布的GB26687-2011《食品安全国家标准复配食品添加剂通则》2.1，定义“复配食品添加剂”，是指“为了改善食品品质、便于食品加工，将两种或两种以上单一品种的食品添加剂，添加或不添加辅料”，根据3.1，复配食品添加剂的命名原则为“由单一功能且功能相同的食品添加剂品种复配而成的，应按照其在终端食品中发挥的功能命名。即‘复配’＋‘GB2760中食品添

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终140号上诉人（原审原告）孙永华，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）哈尔滨泰和家得乐商贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民经济技术开发区学院路志华商城8栋负一层至二层。法定代表人张清国，职务经理。上诉人孙永华因与被上诉人哈尔滨泰和家得乐商贸有限公司（以下简称家得乐公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（20……