民间借贷纠纷 (2016)苏01民终6108号

案号
(2016)苏01民终6108号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

当事人的合法权益受法律保护。许红与陈荣华是否存在借贷关系,因许红已提供借条予以证明,且庭审中陈荣华亦认可双方之间存在借款,故许红与陈荣华之间存在借贷合意。关于款项交付,虽然许红将20万元款项打入以其名义开立的期货账户,但许红并不知晓该期货账户密码,该期货账户亦由陈荣华实际控制操作,故许红将20万元打入期货账户的行为应视为款项交付行为。综上,许红与陈荣华之间存在借贷合意以及款项交付的事实,符合民间借贷关系要件,合法有效。借款到期后,许红有权要求陈荣华归还该笔借款,故对许红要求陈荣华偿还借款20万元的诉讼请求,予以确认。对于利息约定,许红提供的银行明细可以证明双方之间存在利息约定,且陈荣华对此亦予以认可,故许红有权要求陈荣华自2016年3月9日起,按照月利率1.5%支付利息损失至实际付清之日止。对于蔡益莹是否应该承担共同还款责任的问题,一审法院认为,20万元借款并未打入陈荣华的银行账户,虽陈荣华实际控制许红的期货账户,但该期货账户并未提现,即该笔借款并未用于陈荣华与蔡益莹的夫妻共同生活,不属于夫妻共同债务,故对许红要求蔡益莹共同还款的诉讼请求,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合

摘要

当事人的合法权益受法律保护。许红与陈荣华是否存在借贷关系,因许红已提供借条予以证明,且庭审中陈荣华亦认可双方之间存在借款,故许红与陈荣华之间存在借贷合意。关于款项交付,虽然许红将20万元款项打入以其名义开立的期货账户,但许红并不知晓该期货账户密码,该期货账户亦由陈荣华实际控制操作,故许红将20万元打入期货账户的行为应视为款项交付行为。综上,许红与陈荣华之间存在借贷合意以及款项交付的事实,符合民间借贷关系要件,合法有效。借款到期后,许红有权要求陈荣华归还该笔借款,故对许红要求陈荣华偿还借款20万元的诉讼请求,予以确认。对于利息约定,许红提供的银行明细可以证明双方之间存在利息约定,且陈荣华对此亦予

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终6108号上诉人(原审原告):许红,女,1967年12月26日生,汉族。委托诉讼代理人:孔小晶,江苏和忠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡益莹,女,1967年2月23日生,汉族。委托诉讼代理人:江南,江苏瑞格律师事务所律师。原审被告:陈荣华,男,1965年8月11日生,汉族,无业。委托诉讼代理人:聂瑾,江苏钟山明镜律师事务所律师……