民间借贷纠纷 （2013）长中民二终字第03400号

本案系民间借贷纠纷。龚某向衡达某某借款500万元属实，有其出具的借条及原告转账的电汇凭证予以证明，龚某与衡达某某之间的借款关系成立。但衡达某某向龚某出借资金并收取高额利息，超出衡达某某经营范围，以高息借款冲击金融市场，违反相关金融法规和政策，损害社会公共利益。因此，双方之间的借款合同应认定无效，衡达某某只能要求龚某归还借款本金并承担相应的利息损失。对于双方认可的龚某已经支付的60万元利息应认定为归还借款本金，故本案中龚某还欠衡达某某借款本金440万元（500-60）。衡达某某要求龚某归还借款本金500万元并从2011年12月11日起按照每逾期一日按借款总额500万元的1%计算逾期付款违约金的诉讼请求部分具有事实和法律依据，原审法院予以部分支持。至于鸿××公司该如何承担连带保证责任的问题，因为衡达某某和龚某之间的借款合同无效，衡达某某和鸿××公司之间的担保合同亦无效，根据《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国担保法﹥若干问题的解释》第八条的规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分

本案系民间借贷纠纷。龚某向衡达某某借款500万元属实，有其出具的借条及原告转账的电汇凭证予以证明，龚某与衡达某某之间的借款关系成立。但衡达某某向龚某出借资金并收取高额利息，超出衡达某某经营范围，以高息借款冲击金融市场，违反相关金融法规和政策，损害社会公共利益。因此，双方之间的借款合同应认定无效，衡达某某只能要求龚某归还借款本金并承担相应的利息损失。对于双方认可的龚某已经支付的60万元利息应认定为归还借款本金，故本案中龚某还欠衡达某某借款本金440万元（500-60）。衡达某某要求龚某归还借款本金500万元并从2011年12月11日起按照每逾期一日按借款总额500万元的1%计算逾期付款违约金的诉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二终字第03400号上诉人（原审原告）湖南××投资有限公司，住所地长沙市××劳动西路××国××房。法定代表人周甲。委托代理人周乙。被上诉人（原审被告）龚某。被上诉人（原审被告）湖南××置业有限公司，住所地长沙市××枫树塘铜盆××号。法定代表人姚甲。委托代理人姚乙。上诉人湖南××投资有限公司（以下简称衡达某某）因与被上诉人龚乙湖南××置业有……