建设工程施工合同纠纷 （2018）闽06民初421号

被告及第三人对原告提供的证据的真实性均无异议，原告及第三人对被告提供的证据除证据9外，其他证据的真实性均无异议，上述真实性无异议的证据可以作为认定本案事实的依据。 本案当事人争议焦点是：一、被告是否存在欠款（彩龙工程核定结果是否能作为结算依据；以房屋抵扣工程款是否已经实际履行）；二、被告若存在欠款，是否应该支付欠款利息。对此，本院分析认定如下： 一、关于被告是否存在欠款（彩龙工程核定结果是否能作为结算依据；以房屋抵扣工程款是否已经实际履行）问题 本院认为，原告龙华漳州分公司提供的2015年10月26日及2016年1月14日云霄县建设工程质量监督站出具的两份《工程质量监督报告》，确认收到建设单位工程竣工验收报告，对原告承建的27栋工程同意通过验收，证明原告已经完成了合同约定工程的施工，原告要求被告支付工程款合法有据。 工程完工后，2017年3月31日，原告龙华漳州分公司与被告彩龙光电公司达成《彩龙工程款核对结果》，根据上述《彩龙工程款核对结果》中确认，施工合同总额9195.65万元，增加工程量713.2万元，总计施工量9864.85万元，已付工程款8093.647万元，其中银行支付642

被告及第三人对原告提供的证据的真实性均无异议，原告及第三人对被告提供的证据除证据9外，其他证据的真实性均无异议，上述真实性无异议的证据可以作为认定本案事实的依据。 本案当事人争议焦点是：一、被告是否存在欠款（彩龙工程核定结果是否能作为结算依据；以房屋抵扣工程款是否已经实际履行）；二、被告若存在欠款，是否应该支付欠款利息。对此，本院分析认定如下： 一、关于被告是否存在欠款（彩龙工程核定结果是否能作为结算依据；以房屋抵扣工程款是否已经实际履行）问题 本院认为，原告龙华漳州分公司提供的2015年10月26日及2016年1月14日云霄县建设工程质量监督站出具的两份《工程质量监督报告》，确认收到建设单位

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民初421号 原告：汕头市龙华建筑总公司漳州分公司，住所地福建省云霄县云陵开发区，统一社会信用代码91350622056137356U。 负责人：王健苗，经理。 委托诉讼代理人：尹志明，江西明略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史桂桂，江西明略德律师事务所律师。 被告：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地福建省云霄县云陵开发区，统一……