金融借款合同纠纷 （2019）皖0103民初9424号
裁判要旨
工行牡丹支行就其要求徐建平偿还借款本金的诉讼请求，均提交相应证据予以证实，工行牡丹支行与徐建平之间签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效，各方均应按约履行各自义务。 工行牡丹支行依约向徐建平发放了贷款83000元，履行了合同约定的放贷义务，而徐建平连续三期以上未按约定还本付息，构成违约，工行牡丹支行有权按照合同约定提前收回全部贷款本息。 故对于工行牡丹支行要求徐建平偿还借款本金79509.01元的主张，本院予以支持。 关于工行牡丹支行主张徐建平支付自2019年3月8日起至徐建平实际履行期间产生的利息、罚息，因工行牡丹支行要求利息按中国人民银行同期贷款利率计算、罚息按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算，符合双方之间的合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告徐建平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行借款本金79509.01元及利息、罚息（
摘要
中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行与徐建平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初9424号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行，住所地安徽省合肥市荣事达大道71号，统一社会信用代码913401007117590807。 负责人：倪庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏晓明，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：徐建平，男，1976……