承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）鲁16民终140号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予支持。”本案中，赵玉申虽承包赵楼村委会位于李家洼的一宗土地，但经过一审法院的调查，2014年因未占地不存在玉米青苗补偿款。赵玉申主张赵楼村委会支付2014年玉米青苗补偿款，无事实及法律依据，一审法院对其诉讼主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵玉申对被告博兴县城东街道赵楼村村民委员会的诉讼请求。案件受理费2848元，由原告赵玉申负担。二审中，双方均未提交新证据。赵玉申陈述，其于2014年3月18日交纳的102458.74元系涉案土地2014年3月18日至2014年12月31日期间的承包费。因其未交纳3万元保证金，故2015年未承包涉案土地。本院查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，赵玉申要求支付2014年度的青苗补偿款。经查，京博公司与开发区管委会于2015年7月23日签订用地协议。赵楼村委会称京博公司于2015年确定
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予支持。”本案中，赵玉申虽承包赵楼村委会位于李家洼的一宗土地，但经过一审法院的调查，2014年因未占地不存在玉米青苗补偿款。赵玉申主张赵楼村委会支付2014年玉米青苗补偿款，无事实及法律依据，一审法院对其诉讼主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵玉申对被告博兴县城东街道赵楼村村民委员会的诉讼请求。案件受理费2848元，由原告赵玉申负担。
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终140号上诉人（原审原告）：赵玉申，男，1958年1月28日生，汉族，住博兴县。被上诉人（原审被告）：博兴县城东街道赵楼村村民委员会，住所地：博兴县城东街道赵楼村。负责人：赵传明，该村委会主任。委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。上诉人赵玉申因与被上诉人博兴县城东……