诈骗 （2021）浙01刑终78号

上诉人马朝勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人马朝勇及其辩护人的诉辩意见，经查，在案的被害人李某1、阳某、李某2、徐某的陈述、证人杨某、王某1、钟某、王某2、王某3等人的证言、银行交易明细等证据，证实马朝勇在无偿还能力的情况下，向各被害人虚假承诺骗取被害人信任后,购买车辆予以变卖，所得款项不依照约定归还，采用与被害人断绝联系的方式，达到非法占有被害人财物的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件，故马朝勇及其辩护人所提无罪的诉辩意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　管　波 审判员　马　骏 审判员　方世宏 二〇二一年三月十七日 书记员　李良万

上诉人马朝勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人马朝勇及其辩护人的诉辩意见，经查，在案的被害人李某1、阳某、李某2、徐某的陈述、证人杨某、王某1、钟某、王某2、王某3等人的证言、银行交易明细等证据，证实马朝勇在无偿还能力的情况下，向各被害人虚假承诺骗取被害人信任后,购买车辆予以变卖，所得款项不依照约定归还，采用与被害人断绝联系的方式，达到非法占有被害人财物的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件，故马朝勇及其辩护人所提无罪的诉辩意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)浙01刑终78号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马朝勇，男，1993年10月30日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，户籍所在地剑阁县。因本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检……