买卖合同纠纷 (2019)京0118民初9564号

案号
(2019)京0118民初9564号
法院
北京市密云区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和举证、质证的权利,不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 买受人应当按照约定的数额支付价款。 本案中,根据张春雨的陈述和提交的证据可以认定其和仇松森之间形成了买卖合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,张春雨依约向仇松森给付了沙子,仇松森应支付相应价款。 现张春雨持仇松森就欠付的沙子款向其出具的欠条诉至本院,要求仇松森给付沙子款2万元,符合法律规定,本院予以支持。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告仇松森于本判决生效之日起七日内偿还原告张春雨沙子款二万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百元,原告张春雨已预交,由

摘要

张春雨与仇松森买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0118民初9564号原告:张春雨,男,1978年9月20日出生,汉族,住河北省承德市兴隆县。 被告:仇松森,男,1969年10月27日出生,汉族,住北京市密云区。 原告张春雨与被告仇松森买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告张春雨到庭参加诉讼,被告仇松森经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加……