委托理财合同纠纷 （2016）内01民终119号

本案的争议的焦点为：1.骈伟和爱尔爱司公司是否形成事实上委托理财合同关系；２.对尤鑫的身份及对外签订合同，签署承诺书的行为如何定性？是职务行为还是纯属个人行为？是否构成表见代理？3.保本收益的约定是否符合投资理财行业的相关规定和行业惯例？4.骈伟的投资额是否已经实际履行，是怎么履行的？5.合同的效力问题。对此，一审法院综合分析如下：骈伟与爱尔爱司公司呼市分公司之间签订的《投资理财合同》均系骈伟在爱尔爱司公司呼市分公司营业场所内，与分公司的业务员签署，并在业务员的协助下办理了设立交易账户、存入初始资金等业务。首先，骈伟作为普通金融消费者，在上述场所和人员营造的环境中，签署一份盖有“爱尔爱司公司呼市分公司财务专用章”的协议，有合理理由相信其系与爱尔爱司公司呼市分公司签约的事实。应视为骈伟与爱尔爱司公司呼市分公司形成委托理财合同关系。骈伟向美源金业公司申请密码重置不影响其与爱尔爱司分公司之间签订合同的事实。其次，分公司注销后，尤鑫向客户做出承诺的行为，应为一种职务行为。骈伟签订《投资理财合同》时，爱尔爱司分公司还在正常经营期间，合同加盖了分公司财务印章，且初始资金并未交付给尤鑫个人，而是通过

本案的争议的焦点为：1.骈伟和爱尔爱司公司是否形成事实上委托理财合同关系；２.对尤鑫的身份及对外签订合同，签署承诺书的行为如何定性？是职务行为还是纯属个人行为？是否构成表见代理？3.保本收益的约定是否符合投资理财行业的相关规定和行业惯例？4.骈伟的投资额是否已经实际履行，是怎么履行的？5.合同的效力问题。对此，一审法院综合分析如下：骈伟与爱尔爱司公司呼市分公司之间签订的《投资理财合同》均系骈伟在爱尔爱司公司呼市分公司营业场所内，与分公司的业务员签署，并在业务员的协助下办理了设立交易账户、存入初始资金等业务。首先，骈伟作为普通金融消费者，在上述场所和人员营造的环境中，签署一份盖有“爱尔爱司公司呼

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终119号上诉人（一审被告）天津爱尔爱司贵金属经营有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3210室。法定代表人秦华，该公司董事长。委托代理人宋堃，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）骈伟，男，1974年8月24日出生，无固定职业，汉族，现住呼和浩特市新城区。委托代理人云五清，内蒙古久晖律师事务所律师。委托代理人……