民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3157号

上诉人称被上诉人未足额交付借条项下款项，被上诉人予以否认。因上诉人在出具的借条中认可借条项下借款已足额收讫并出具收条予以确认，且该笔之后还另行向被上诉人出具借据借取款项的行为，本院有理由相信借条项下所有借款均以交付，故上诉人的上诉请求依法难以支持。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，375元，由上诉人曹昱青、陈德源负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　邹　骥二〇一五年二月二十八日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

上诉人称被上诉人未足额交付借条项下款项，被上诉人予以否认。因上诉人在出具的借条中认可借条项下借款已足额收讫并出具收条予以确认，且该笔之后还另行向被上诉人出具借据借取款项的行为，本院有理由相信借条项下所有借款均以交付，故上诉人的上诉请求依法难以支持。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，375元，由上诉人曹昱青、陈德源负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　邹　骥二〇一五年二月二十八日书　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3157号上诉人（原审被告）曹昱青，＊生，汉族，户籍地＊＊＊。上诉人（原审被告）陈德源，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）高长洪，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人曹昱青、陈德源因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月5日立案受理后……