（2016）晋06民终1142号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的条件。本案上诉人没有提供向执行法院提交执行异议申请和被人民法院裁定驳回的证据，不符合立案条件，原审裁定不予受理有事实和法律依据，应予维持。上诉人称提交过执行异议申请，朔城区法院不予接受，但这并不能作为受理案件的理由，当事人应积极与相关人民法院沟通，及时提交执行异议申请，按序进行诉讼。至于法条引用错误，原审法院已经裁定予以纠正。原审法院未将《执行裁定书》向上诉人有效送达这一点，上诉人并未提供证据予以证实，而且送达适当与否并不影响本案的处理结果，本院不予考虑。综上，同煤浙能麻家梁煤业有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭洪福审判员 赵彩兰审判员 李中祥二〇一六年十二月二十日书记员 杨 敏 来源：
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的条件。本案上诉人没有提供向执行法院提交执行异议申请和被人民法院裁定驳回的证据，不符合立案条件，原审裁定不予受理有事实和法律依据，应予维持。上诉人称提交过执行异议申请，朔城区法院不予接受，但这并不能作为受理案件的理由，当事人应积极与相关人民法院沟通，及时提交执行异议申请，按序进行诉讼。至于法条引用错误，原审法院已经裁定予以纠正。原审法院未将《执行裁定书》向上诉人有效送达这一点，上诉人并未提供证据予以证实，而
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终1142号上诉人(一审起诉人)同煤浙能麻家梁煤业有限责任公司。住所地:山西省朔州市红旗牧场。法人代表人杨发长，公司董事长。委托代理人马萍、崔惠惠，山西华炬律师事务所律师。上诉人同煤浙能麻家梁煤业有限责任公司因案外人执行异议之诉一案，不服朔州市朔城区人民法院(2016)晋0602民初2594号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……