返还原物纠纷 （2018）冀07民终899号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案一审杨忠国起诉，“请求法院判决胡佃明返还沙厂设备一套，价值80000元”与杨忠国2015年10月27日向赤城县人民法院起诉胡佃明的“请责令被告将我作为合伙出资整套设备归还给我”的诉讼请求一致。杨忠国提出诉讼的事项已被（2016）冀07民终1661号民事生效判决解决，属于重复起诉。且无法律、司法解释另有规定的除外情形。一审法院（2018）冀0732民初57号民事裁定书第一页第十八行杨国忠、第二页第五行杨国忠应为杨忠国，属于笔误。本院予以纠正。综上，杨忠国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王万军审 判 员 吴义清审 判 员 赵 洲二〇一八年三月八日法官助理 成 诚书 记 员 武 岳 关注
摘要
杨忠国、胡佃明返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀07民终899号上诉人（原审原告）：杨忠国，男，1971年3月6日出生，汉族，现住赤城县。被上诉人（原审被告）：胡佃明，男，1961年4月13日出生，汉族，现住赤城县。上诉人杨忠国因与被上诉人胡佃明返还原物纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2018）冀0732民初57号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合……