买卖合同纠纷 （2014）防市民一终字第463号

兴华公司承包建设广西盛隆冶金有限公司住宅楼项目，在住宅楼项目建设过程中，兴华公司代表凌军多次在郑雷兴处购买排水管等材料用于工程建设，郑雷兴、兴华公司之间形成了事实上的买卖合同关系。合同受法律保护，郑雷兴、兴华公司之间在交易过程中经双方结算，兴华公司尚欠郑雷兴材料货款576416元。结算后，兴华公司应及时清偿货款给郑雷兴，兴华公司逾期不清偿货款的行为已构成违约，郑雷兴请求兴华公司支付货款576411.4元，合法有据，予以支持。兴华公司抗辩认为，兴华公司不是本案买卖合同的当事人，刘红建、凌军也不是兴华公司人员，兴华公司也从未委托他们向郑雷兴购买建设材料，向郑雷兴购买材料另有其人，且郑雷兴与其确认尚欠货款是25万元。该院认为，兴华公司是广西盛隆冶金有限公司生活区新建项目住宅楼的承包方。不管凌军、刘红建是否系兴华公司的职员或者是该工程的转包人，承担民事责任的主体仍是兴华公司。况且凌军、刘红建在郑雷兴处购买的建筑材料均用于兴华公司所承包的工程建设。2013年11月4日，兴华公司在郑雷兴与凌军的结算单上盖章确认。因此，郑雷兴诉请兴华公司支付尚欠的材料货款并无不当。兴华公司抗辩其不是本案诉讼主体理由

兴华公司承包建设广西盛隆冶金有限公司住宅楼项目，在住宅楼项目建设过程中，兴华公司代表凌军多次在郑雷兴处购买排水管等材料用于工程建设，郑雷兴、兴华公司之间形成了事实上的买卖合同关系。合同受法律保护，郑雷兴、兴华公司之间在交易过程中经双方结算，兴华公司尚欠郑雷兴材料货款576416元。结算后，兴华公司应及时清偿货款给郑雷兴，兴华公司逾期不清偿货款的行为已构成违约，郑雷兴请求兴华公司支付货款576411.4元，合法有据，予以支持。兴华公司抗辩认为，兴华公司不是本案买卖合同的当事人，刘红建、凌军也不是兴华公司人员，兴华公司也从未委托他们向郑雷兴购买建设材料，向郑雷兴购买材料另有其人，且郑雷兴与其确认尚

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）防市民一终字第463号上诉人（一审被告）兴华建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。法定代表人宁明忠，该公司董事长。委托代理人刘红建，男，1969年8月29日出生。委托代理人潘品全，广西雨燕律师事务所律师。被上诉人（一审原告）郑雷兴，系正鑫建材店店主。委托代理人符耀成，广西幸程律师事务所律师。上……