金融借款合同纠纷 （2019）赣02民终1049号

本案的争议焦点：1、景德镇市华阳房地产开发有限公司是否属于保证人；2、债权人是否在保证期间有效主张权利。景德镇市华阳房地产开发有限公司是否属于保证人。在《个人借款最高额保证合同》中，景德镇市华阳房地产开发有限公司并未在该合同中加盖单位公章，景德镇市华阳房地产开发有限公司的法定代表人或授权代理人也未在该合同中签名或盖章，故上诉人主张由景德镇市华阳房地产开发有限公司对《个人经营创业借款合同》中的借款本息承担连带担保责任，证据不足，一审法院未予认定，并无不当，本院予以维持。债权人是否在保证期间有效主张权利。本案，巢遵勋、杨春华在《个人借款最高额保证合同》保证人处签字；该保证合同第八条约定保证期间为“每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计”；《个人经营创业借款合同》借款期限已于2017年1月9日届满；根据前述事实，则本案的保证期间为2017年1月9日至2019年1月8日。第一次起诉时间为2017年5月22日，处于保证期间；第二次起诉时间为2019年3月4日，超出保证期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，“连带责任保证的债权人在保证期间届满前

本案的争议焦点：1、景德镇市华阳房地产开发有限公司是否属于保证人；2、债权人是否在保证期间有效主张权利。景德镇市华阳房地产开发有限公司是否属于保证人。在《个人借款最高额保证合同》中，景德镇市华阳房地产开发有限公司并未在该合同中加盖单位公章，景德镇市华阳房地产开发有限公司的法定代表人或授权代理人也未在该合同中签名或盖章，故上诉人主张由景德镇市华阳房地产开发有限公司对《个人经营创业借款合同》中的借款本息承担连带担保责任，证据不足，一审法院未予认定，并无不当，本院予以维持。债权人是否在保证期间有效主张权利。本案，巢遵勋、杨春华在《个人借款最高额保证合同》保证人处签字；该保证合同第八条约定保证期间为“

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终1049号上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地江西省景德镇市广场南路皇冠购物广场****楼。法定代表人：吴日驹，该行行长。委托诉讼代理人：施钢，系江西银行股份有限公司景德镇分行员工。委托诉讼代理人：江浩，系江西银行股份有限公司景德镇分行员工。被上诉人（原审被告）：巢国琴，女，1973年11月29日出生，汉族，住……