滥用职权 (2015)银刑终字第305号

案号
(2015)银刑终字第305号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
滥用职权
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

李某某、徐某某违反XXXX差价补贴款专款专用的规定,超越职权,将XXXX款借贷给私营公司进行营利活动,造成共财产遭受重大损失的后果,二人的行为已构成滥用职权罪,应予刑事处罚。公诉机关指控李某、徐某某犯滥用职权罪的事实清楚,证据确实、充分。二上诉人及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见与查明的事实不符,且无相关证据予以证实,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 牟 锦审判员 黄 琼审判员 何文波二〇一六年三月十六日书记员 钱海彦附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人

摘要

李某某、徐某某违反XXXX差价补贴款专款专用的规定,超越职权,将XXXX款借贷给私营公司进行营利活动,造成共财产遭受重大损失的后果,二人的行为已构成滥用职权罪,应予刑事处罚。公诉机关指控李某、徐某某犯滥用职权罪的事实清楚,证据确实、充分。二上诉人及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见与查明的事实不符,且无相关证据予以证实,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 牟 锦审判员 黄 琼审判员 何文波二〇一六年三月十六日书记员 钱海

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)银刑终字第305号原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男,1958年1月8日出生于宁夏银川市,汉族,专科文化,原系银川市军粮供应站主任。2014年6月16日因涉嫌滥用职权罪被银川市金凤区人民检察院取保候审,2014年11月7日被金凤区法院取保候审。辩护人王磊,宁夏银杜律师事务所律师。上诉人(原审被告……