合同纠纷 （2014）南市民二终字第428号

绿辰公司与李雨善、李永仁、李佳仁签订的《林木采伐销售协议书》主体合格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不属于法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，故该协议书自约定的“双方签字和李雨善、李永仁、李佳仁支付木材预付款”条件成就时生效，现绿辰公司与李雨善、李永仁、李佳仁均在《林木采伐销售协议书》上签字，李雨善、李永仁、李佳仁亦已支付木材预付款，故《林木采伐销售协议书》业已生效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽协议书对李雨善、李永仁、李佳仁采伐的桉树面积作了约定，但在约定面积之外还确定了具体的范围及界限，且从《林木采伐销售协议书》第七条及第十三条的约定来看，林木采伐销售协议书》约定的销售价格，是包干的总价格，而不是以实际砍伐的面积和出材量作为交易价格。采用包干价确定销售价格，对合同双方当事人而言，均存在一定的风险，李雨善、李永仁、李佳仁作为完全民事行为能力人，对交易的风险应当具有预见性。而且绿辰公司提供的造林面积数据作为林木采伐销售双方的参考依据，其准确性是相对的而不是绝对的。李雨善、李永仁、李佳仁在签约前完全可以持谨慎的态度从其他渠道了解或通

绿辰公司与李雨善、李永仁、李佳仁签订的《林木采伐销售协议书》主体合格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不属于法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，故该协议书自约定的“双方签字和李雨善、李永仁、李佳仁支付木材预付款”条件成就时生效，现绿辰公司与李雨善、李永仁、李佳仁均在《林木采伐销售协议书》上签字，李雨善、李永仁、李佳仁亦已支付木材预付款，故《林木采伐销售协议书》业已生效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽协议书对李雨善、李永仁、李佳仁采伐的桉树面积作了约定，但在约定面积之外还确定了具体的范围及界限，且从《林木采伐销售协议书》第七条及第十三条的约定

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第428号上诉人（一审被告、反诉原告）：李雨善。上诉人（一审被告、反诉原告）：李永仁。上诉人（一审被告、反诉原告）：李佳仁。以上三上诉人共同委托代理人：黄保群，广西广来律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：广西绿辰科技有限公司。委托代理人：覃守强，广西安信律师事务所律师。上诉人李雨善、李永仁、李佳仁因与被上诉人广西……