提供劳务者受害责任纠纷 (2016)豫15民终756号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应承担赔偿责任。一审证人陈永高的证言与被上诉人周大祥陈述不符,且没有其他证据与之相印证。上诉人称周大祥自身存在重大过错,但没有提出有力证据对其主张的事实予以证明,应承担举证不利的后果,因此上诉人称周大祥自身存在过错,应承担相应责任的理由不成立,本院不予支持。周大祥和其母亲居住的信阳市羊山新区龙飞山办事处二十里河居委会,属于城市辖区,且周大祥收入源于在建筑工地从事建筑工作,因此原审依照城镇标准计算周大祥各项赔偿金并无不当,上诉人称周大祥系农业户口,不适用城镇标准计算赔偿损失的理由不成立,本院不予支持。本案适用简易程序进行审理,审理期限确已超过三个月,但程序瑕疵未影响案件的正确判决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3300元,由上诉人张福林承担。本判决为终审判决。审 判 长 郑鹏飞审 判 员 左立新代理审判员 李 青二〇一六年四月二十三日书 记 员 黄莹莹 来源:百度
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应承担赔偿责任。一审证人陈永高的证言与被上诉人周大祥陈述不符,且没有其他证据与之相印证。上诉人称周大祥自身存在重大过错,但没有提出有力证据对其主张的事实予以证明,应承担举证不利的后果,因此上诉人称周大祥自身存在过错,应承担相应责任的理由不成立,本院不予支持。周大祥和其母亲居住的信阳市羊山新区龙飞山办事处二十里河居委会,属于城市辖区,且周大祥收入源于在建筑工地从事建筑工作,因此原审依照城镇标准计算周大祥各项赔偿金并无不当,上诉人称周大祥系农业户口,不适用城镇标准计算赔偿损失的理由不成立,本院不予支持。本案适用简易程序进行审理,审理期限确已超过三个月,但程序
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终756号上诉人(原审被告)张福林,男,1965年4月2日生,汉族,住信阳市浉河区。委托代理人骈天民,河南冠南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周大祥,男,1964年10月18日生,汉族,住信阳市平桥区。委托代理人韦金林,河南申威律师事务所律师。原审被告濮阳市华隆建设工程(集团)有限公司。原审被告刘学斌,男,1976年12月25日生,……