买卖合同纠纷 （2021）苏10民终632号

第一，所欠货款应予给付，关于货款系含税价未开票的问题，一审法院认为开票与货款给付并不矛盾，未开票不能作为拒绝付款的理由，品正公司亦表示宁夏公司给付货款后可以开票。第二，宁夏公司提出的品正公司产品存在质量问题依据不足。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：宁夏公司应于判决生效之日起的十日内给付品正公司货款人民币192125元和利息（从2020年10月14日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如宁夏公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元（已减半收取），由宁夏公司负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，宁夏公司向本院申请对品正公司交付的路灯（包括路灯杆、锂电池）等的质量是否合格进行鉴定。二审另查明，2018年9月案涉产品供货后，宁夏公司主张没有提出正式的书面质量异议，但发过微信提过质量异议，微信因手机丢失不能提供。并主张一审中品正公司自认产品存在质量问题，但没

第一，所欠货款应予给付，关于货款系含税价未开票的问题，一审法院认为开票与货款给付并不矛盾，未开票不能作为拒绝付款的理由，品正公司亦表示宁夏公司给付货款后可以开票。第二，宁夏公司提出的品正公司产品存在质量问题依据不足。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：宁夏公司应于判决生效之日起的十日内给付品正公司货款人民币192125元和利息（从2020年10月14日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如宁夏公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终632号上诉人（原审被告）：宁夏华晨伟业照明工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区绿地21城领海公寓B座1317室。法定代表人：刘尚超。委托诉讼代理人：童陈，江苏君奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州品正照明科技有限公司，住所地高邮市郭集镇工业区。法定代表人：林杰。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人宁夏华晨伟……