股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）皖03民终140号
裁判要旨
原判决认定部分事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民二初字第00185号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人任春荣、杨友林、许忠民预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 王国强审 判 员 张 青审 判 员 王朝霞二〇一八年六月二十六日法官助理 尚春丽书 记 员 夏可悦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 关注
摘要
任春荣、杨友林股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事裁定书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖03民终140号上诉人(原审被告):任春荣，男，1966年2月7日出生，汉族，蚌埠新晨合金钢铸件有限公司原股东，住浙江省嘉善县。上诉人(原审被告):杨友林，男，1957年10月24日出生，汉族，蚌埠新晨合金钢铸件有限公司原股东，住浙江省嘉善县。上诉人(原审被告):许忠民，男，1969年3月14日出生，汉族，蚌埠新晨合金钢铸件有限公司原股东，住……