民间借贷纠纷 （2016）川01民终4275号

（一）责任及借款金额认定。郭咏梅作为完全民事行为能力人向袁宇出具借条，明确载明合计借到袁宇400000元借款，应系其真实意思表示，袁宇与郭咏梅之间存在真实有效的借贷关系，袁宇出借了款项，郭咏梅应承担相应的还款责任。郭咏梅书面辩称借款存在砍头息、约定过高的情形，但未举证证明，袁宇亦不予认可，一审法院不予采纳。对于2014年10月28日郭咏梅转账给袁宇的24000元，郭咏梅书面辩称系还款，袁宇否认，称系归还另外24000元借款但未提供证据证明，对袁宇所述不予采纳，一审认定郭咏梅该笔款项系还款，根据先借先还的原则，应系归还2014年9月27日的借款本金。故郭咏梅应向袁宇偿还借款376000元。（二）关于利息。借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，一审法院支持郭咏梅应向袁宇支付逾期利息分别计算如下：以20万元-24000元=176000元为基数，从2014年12月28日起至实际付清之日时止；以10万元为基数，从2014年11月26日起至实际付清时止；以10万元为基数，从2014年11月26日起至实际付清时止

（一）责任及借款金额认定。郭咏梅作为完全民事行为能力人向袁宇出具借条，明确载明合计借到袁宇400000元借款，应系其真实意思表示，袁宇与郭咏梅之间存在真实有效的借贷关系，袁宇出借了款项，郭咏梅应承担相应的还款责任。郭咏梅书面辩称借款存在砍头息、约定过高的情形，但未举证证明，袁宇亦不予认可，一审法院不予采纳。对于2014年10月28日郭咏梅转账给袁宇的24000元，郭咏梅书面辩称系还款，袁宇否认，称系归还另外24000元借款但未提供证据证明，对袁宇所述不予采纳，一审认定郭咏梅该笔款项系还款，根据先借先还的原则，应系归还2014年9月27日的借款本金。故郭咏梅应向袁宇偿还借款376000元。（二）

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4275号上诉人（原审被告）：李明信，男，汉族，1974年10月6日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：侯京伯，男，汉族，1952年12月16日出生，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：袁宇，男，汉族，1986年1月27日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张军成，四川承道律师事务所律师，特别授权。原审被告：郭咏梅，女，汉族，……