（2014）昆行终字第81号

原告李奕宏是被告吴家营街道办作出的针对陈方莲第544号拆迁补偿安置协议中陈方莲名下房屋面积不能转入李奕宏名下进行调整回复具体行政行为的行政相对人，也是涉案房屋拆迁补偿安置权益人陈方莲、李义的法定继受人，与该回复存在利害关系，在陈方莲和李义均已亡故情形下，对该回复不服依法享有提起行政诉讼的权利；原告提起的行政诉讼符合行政诉讼法第十一条第（八）项规定、原告主体资格适格，依法予以确认。尽管被告吴家营街道办属于基层的相应行政管理机关，但其与作出本案争议的针对陈方莲房屋的第544号拆迁补偿安置协议的补偿安置机关第三人呈贡拆迁局并不属同一机关，彼此也不存在直接上下级的行政隶属关系；依据相关行政法律原则，就涉案第544号拆迁补偿安置协议能否变更调整等的管理职责，本着权责统一的基本原则，依法应由该协议的签订作出人暨拆迁补偿安置主体呈贡拆迁局或其直接上级行政机关承担及行使。鉴于此，依法确认被告吴家营街道办依法并不具有前述拆迁补偿安置协议签订作出、变更调整或撤销以及相应事项释明告知等的法定管理职责。被告吴家营街道办作出的第544号拆迁补偿安置协议陈方莲名下房屋面积不能调整转入李奕宏名下的回复，没有事实法律

原告李奕宏是被告吴家营街道办作出的针对陈方莲第544号拆迁补偿安置协议中陈方莲名下房屋面积不能转入李奕宏名下进行调整回复具体行政行为的行政相对人，也是涉案房屋拆迁补偿安置权益人陈方莲、李义的法定继受人，与该回复存在利害关系，在陈方莲和李义均已亡故情形下，对该回复不服依法享有提起行政诉讼的权利；原告提起的行政诉讼符合行政诉讼法第十一条第（八）项规定、原告主体资格适格，依法予以确认。尽管被告吴家营街道办属于基层的相应行政管理机关，但其与作出本案争议的针对陈方莲房屋的第544号拆迁补偿安置协议的补偿安置机关第三人呈贡拆迁局并不属同一机关，彼此也不存在直接上下级的行政隶属关系；依据相关行政法律原则，就

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）昆行终字第81号上诉人（一审原告）李奕宏，曾用名李愿宏，男，汉族，1972年5月17日生。被上诉人（一审被告）昆明市呈贡区人民政府吴家营街道办事处（以下简称为：吴家营街道办），住所地：昆明市呈贡区彩云南路与景明南路交叉路口。法定代表人董皎，主任。委托代理人雷建连，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审第三人）昆明市呈贡区拆迁管理局……