建设工程施工合同纠纷 （2014）庆民二初字第24号

证据1、建设工程施工合同，因双方均无异议，本院予以采信。证据2、大庆市公安局消防处庆公消验[2010]第B0010号建设工程消防意见书虽系复印件，但因该意见书原件应由作为建设单位的被告持有，本院已释明被告提供，被告未能提供，故本院对原告主张的原告施工的项目工程于2010年2月4日通过消防验收，为合格工程的事实予以确认。证据3、工程移交单两份有被告单位工作人员签字，本院予以采信。证据4与5的良鉴咨询公司出具的建造字[2013]10号基本建设工程审计报告、[2012]6号基本建设工程结算审计报告，被告对委托事项予以否认。因该报告被告现不予认可，原告提供的证据不能证实报告系双方共同委托出具的，故本院对该两份报告鉴定结论不予确认，对17页技术联系单分别有设计单位、监理单位、被告单位及工作人员盖章、签字，予以采信。证据6、银行票据七张，被告无异议，本院予以采信。证据7、被告尚未给予审核的技术联系单16页,虽未经被告审核确认，但有监理单位、被告盖章及被告工作人员签字，能够认定技术联系单中的工程量已实际发生。本院对该组证据予以采信。证据8、该证据有监理单位、被告盖章、工作人员签字，本院予以采信。被告

证据1、建设工程施工合同，因双方均无异议，本院予以采信。证据2、大庆市公安局消防处庆公消验[2010]第B0010号建设工程消防意见书虽系复印件，但因该意见书原件应由作为建设单位的被告持有，本院已释明被告提供，被告未能提供，故本院对原告主张的原告施工的项目工程于2010年2月4日通过消防验收，为合格工程的事实予以确认。证据3、工程移交单两份有被告单位工作人员签字，本院予以采信。证据4与5的良鉴咨询公司出具的建造字[2013]10号基本建设工程审计报告、[2012]6号基本建设工程结算审计报告，被告对委托事项予以否认。因该报告被告现不予认可，原告提供的证据不能证实报告系双方共同委托出具的，故本院

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二初字第24号原告黑龙江省松达消防设施安装有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街102号。法定代表人杨春森，该公司董事长。委托代理人梁继昌，男，汉族，该公司法律顾问。被告大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望求实路131号。法定代表人宁希春，该公司董事长。委托代理人任锡政，男，汉族，大庆市佞金房地产开发……