买卖合同纠纷 （2016）粤06民终8043号

涉案质量保证金尚未到返还履行期，属于认定事实错误。一、在交易过程中，覃存华在2014年9月18日签名的《欠条》中，确认欠质量保证金29216元，覃存华在2014年12月24日签名的《货款结算清单》中确认质量按金是22157元。但是，双方对质量保证金何时返还从来没有进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，日泓公司可以随时要求万畅经营部履行。二、2016年7月12日，双方签名、盖章确认的《明细对账单汇总》中，确认产品质量保证金是51373元（即29216元加22157元），双方也没有约定付款时间。《明细对账单汇总》是一式两份，并不是只有日泓公司才持有，该汇总第3点明确2016年5月15日前把应结算货款结清，但万畅经营部一直没向日泓公司支付货款；“该款结算为2年，签字日起”，是覃存华单方面书写上去的，应作出对覃存华不利的理解，对日泓公司没有约束力。且在2014年9月18日的《欠条》已明确质量保证金是29216元，2014年12月24日《货款结算清单》写明质量按金是22157元，上述两个金额加起来就是《明细对账单汇总》的产品质量保证金51373元，其中29216元已经超过两年，

涉案质量保证金尚未到返还履行期，属于认定事实错误。一、在交易过程中，覃存华在2014年9月18日签名的《欠条》中，确认欠质量保证金29216元，覃存华在2014年12月24日签名的《货款结算清单》中确认质量按金是22157元。但是，双方对质量保证金何时返还从来没有进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，日泓公司可以随时要求万畅经营部履行。二、2016年7月12日，双方签名、盖章确认的《明细对账单汇总》中，确认产品质量保证金是51373元（即29216元加22157元），双方也没有约定付款时间。《明细对账单汇总》是一式两份，并不是只有日泓公司才持有，该汇总第3点明确2016年5月

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8043号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区日泓照明实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华工业三区27号。法定代表人：李念生，经理。委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳州市柳南区万畅五金交电经营部，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路245号109-127号门面。经营者：覃存华，男，壮族，198……