买卖合同纠纷 （2016）豫03民终1765号

原告在庭审中提供的《还款协议》，被告加盖公章予以确认，被告虽提出与原告之间不存在业务关系，且公章不知为何人所盖，但并未提供相反证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故该院对《还款协议》的真实性予以认定。根据双方诉辩意见，原、被告之间不存在直接的买卖合同关系，但其向原告出具《还款协议》的行为表明其对第三方拖欠原告货款认可并自愿承担还款责任，原告实质意义上系根据债权债务发生转移向被告主张权利，该《还款协议》为双方真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，原告诉求被告还款依法成立。原告自认被告已付款5万元本金系其处分自己的权利，该院予以认定，该款项应从总欠款数额中予以扣减。根据《还款协议》，该欠款利息应为步计算，第一部分从2013年10月1日起至2013年12月31日，本金为134750元，原告诉求主张利率为月息0.5%不超出相关规定，该院予以支持，即2021.25元；第二部分从2014年1月1日起至2014年7月31日，本金为269500元，利率同样为0.5%，即为9432.50元；第三部分从2014年8月1日至2015年3月31日，本金为219500元，利率同样为0.5%，即为8780元；

原告在庭审中提供的《还款协议》，被告加盖公章予以确认，被告虽提出与原告之间不存在业务关系，且公章不知为何人所盖，但并未提供相反证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故该院对《还款协议》的真实性予以认定。根据双方诉辩意见，原、被告之间不存在直接的买卖合同关系，但其向原告出具《还款协议》的行为表明其对第三方拖欠原告货款认可并自愿承担还款责任，原告实质意义上系根据债权债务发生转移向被告主张权利，该《还款协议》为双方真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，原告诉求被告还款依法成立。原告自认被告已付款5万元本金系其处分自己的权利，该院予以认定，该款项应从总欠款数额中予以扣减。根据《还款协议》，该欠款利息

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1765号上诉人（原审被告）：洛阳天信重工机械有限公司。住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：吴义涛，该公司副经理。委托代理人：韩国卫，河南松盛永进律师事务所律师。委托代理人：陈嘉欣，河南松盛永进律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭义西。委托代理人：张锋，河南焦点律师事务所律师。上诉人洛阳天信重工机械有限公司（以下简称天……