买卖合同纠纷 （2020）苏05民终10778号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,利丰公司提供了双方发生诉争买卖业务的相关送货单、增值税发票等证据，且美康晟公司员工刘义华签收的送货单上载明的货物、数量与相对应的增值税发票开具的货物、数量基本一致，另美康晟公司就上述货物交付过程中亦未提出任何异议。据此，一审法院认定利丰公司与美康晟公司之间的存在合法有效的买卖合同关系，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。利丰公司履行供货义务后，美康晟公司理应履行相对等的付款义务。美康晟公司至今未支付相应货款，显属违约，利丰公司有权要求美康晟公司给付货款72864元。美康晟公司辩称其并未购买利丰公司货物，但未提交相反证据予以证实，故一审法院对美康晟公司的抗辩意见不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,利丰公司提供了双方发生诉争买卖业务的相关送货单、增值税发票等证据，且美康晟公司员工刘义华签收的送货单上载明的货物、数量与相对应的增值税发票开具的货物、数量基本一致，另美康晟公司就上述货物交付过程中亦未提出任何异议。据此，一审法院认定利丰公司与美康晟公司之间的存在合法有效的买卖合同关系，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。利丰

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10778号上诉人（原审被告）：昆山美康晟电子科技有限公司，住所地昆山市淀山湖镇新乐路17号3号房。法定代表人：吴永忠,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈正，江苏震宇震律师事务所律师被上诉人（原审原告）：吴江市利丰涂料有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯溪村。法定代表人：李玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法……