买卖合同纠纷 （2016）渝01民再5号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，苏远池向王忠合供货的期间为2010年9月至2010年12月，苏远池知道或者应当知道其权利被侵害之日应从王忠合未付货款之日起算，即诉讼时效最迟应从2011年1月1日开始计算，至苏远池起诉之日（2013年1月29日）已过两年。经一审法院告知后，苏远池亦未向该院提供其在2011年1月1日至2013年1月29日期间向王忠合催收过货款的证据，因此，对苏远池要求王忠合支付货款的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告苏远池的诉讼请求。案件受理费230元，由原告苏远池负担。苏远池不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第03865号民事判决，改判由王忠合支付欠款16620元；2、一、
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，苏远池向王忠合供货的期间为2010年9月至2010年12月，苏远池知道或者应当知道其权利被侵害之日应从王忠合未付货款之日起算，即诉讼时效最迟应从2011年1月1日开始计算，至苏远池起诉之日（2013年1月29日）已过两年。经一审法院告知后，苏远池亦未向该院提供其在2011年1月1日至2013年1月2
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民再5号抗诉机关重庆市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）:苏远池。委托代理人叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王忠合。委托代理人王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。申诉人苏远池与被申诉人王忠合买卖合同纠纷一案，前由重庆市渝北区人民法院于2013年9月27日作出（2013）渝北……