张中行终字第64号

张家界市人力资源和社会保障局在法定提交证据期间，未提交将案件委托桑植县人力资源和社会保障局承办的证据，之后才提交二份相关证据，应当视为被诉行政行为没有相应的证据。张家界市人力资源和社会保障局在未履行委托程序的情况下，将案件交由桑植县人力资源和社会保障局承办，程序违法。张家界市人力资源和社会保障局上诉提出自己将案件交由桑植县人力资源和社会保障局承办履行了委托程序，没有证据证实，提出自己作出的行政行为应予维持的理由不能成立。李春晓上诉就本案事实提出的一些异议，对本案二审处理没有实质上的影响，本院不作审查认定。李春晓上诉还请求本院责令张家界市人力资源和社会保障局作出认定工伤的行政行为，该请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人张家界市人力资源和社会保障局和上诉人李春晓的上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人张家界市人力资源和社会保障局承担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟　强审　判　员　　尹相琼代理审判员　　范　然二〇一五年七月二十八日书　记　员　　王　芳附相关法

张家界市人力资源和社会保障局在法定提交证据期间，未提交将案件委托桑植县人力资源和社会保障局承办的证据，之后才提交二份相关证据，应当视为被诉行政行为没有相应的证据。张家界市人力资源和社会保障局在未履行委托程序的情况下，将案件交由桑植县人力资源和社会保障局承办，程序违法。张家界市人力资源和社会保障局上诉提出自己将案件交由桑植县人力资源和社会保障局承办履行了委托程序，没有证据证实，提出自己作出的行政行为应予维持的理由不能成立。李春晓上诉就本案事实提出的一些异议，对本案二审处理没有实质上的影响，本院不作审查认定。李春晓上诉还请求本院责令张家界市人力资源和社会保障局作出认定工伤的行政行为，该请求本院不予

湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书张中行终字第64号上诉人（原审原告）李春晓，女，苗族。委托代理人蒋训民，湖南新川律师事务所律师。上诉人（原审被告）张家界市人力资源和社会保障局。地址：张家界市永定区教场路**号。法定代表人王德光，该局局长。委托代理人朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。第三人桑植县职业中等专业学校。地址：桑植县澧源镇文明路。法定代表人黎克进，该校校长。委托代理人钟源，湖南源阳……