保证保险合同纠纷 (2019)粤20民终2110号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定,平安普惠公司与梁杰钊之间的借款合同关系应适用《中华人民共和国合同法》关于民间借贷的规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的调整。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。”本案中,平安普惠公司和梁杰钊签订的《授信及借款合同》中约定平安普惠公司需要收取手续费,根据该约定,平安普惠公司在向梁杰钊出借第一笔款项时,预先在借款本金中扣收了手续费9960元(332000元×3%),对于该预先扣收的手续费的性质平安财保公司无法做出合理解释。结合互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室和P2P网络信贷风险专项整治工作领导小组办公室于2017年12月1日联合下发的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》第一条第二项关于“各类机构以利率和各种费用形式对借款人收取的综合资金成本应符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定,禁止发放或撮合违反法律有关利率规定的贷款……”以及第四条第一项“……禁止从借贷本金中先行扣除利息、
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定,平安普惠公司与梁杰钊之间的借款合同关系应适用《中华人民共和国合同法》关于民间借贷的规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的调整。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。”本案中,平安普惠公司和梁杰钊签订的《授信及借款合同》中约定平安普惠公司需要收取手续费,根据该约定,平安普惠公司在向梁杰钊出借第一笔款项时,预先在借款本金中扣收了手续费9960元(332000元×3%),对于该预先扣收的手续费的性质
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终2110号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人:王春红,广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄俊韬,广东雅商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁杰钊,男,198……