买卖合同纠纷 (2019)内04民终4636号

案号
(2019)内04民终4636号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

双方达成了一致意见,同样由双方盖章确认的《工矿产品买卖合同》也应当视为双方达成一致的结果。三、一审判决在被上诉人未出示任何证据的情况下,直接以签订《工矿产品买卖合同》系双方结算的惯例程序为由,认为该合同内容关于价格的约定不是被上诉人真实意思表示,属于事实认定错误。工矿产品买卖合同并非迫于压力签订且被上诉人并未就所谓胁迫事实提供任何证据证明,被上诉人应当就双方先按工矿产品买卖合同挂账、结算后,按《油库租赁合同》补偿差价,这种交易习惯进行举证,但被上诉人未举证情况下,一审法院认为,暂时以中标价挂账、开票、结算并签订《工矿买卖合同》是一种惯例程序,属于认定事实错误。被上诉人的实际履行行为亦完全符合工矿产品买卖合同的约定。被上诉人按照工矿产品买卖合同约定的油品价格供应了油品。如果被上诉人不同意工矿产品买卖合同约定的单价,被上诉人可以停止向上诉人供应油品,拒绝签订工矿产品买卖合同。但被上诉人在履行工矿产品买卖合同的过程中,并未采取上述任何一项措施,而是严格按照工矿产品买卖合同的约定履行合同。工矿产品买卖合同约定的价格不仅符合市场价格,而且为被上诉人自愿履行的价格。石化元宝山公司答辩服判。平煤公司

摘要

双方达成了一致意见,同样由双方盖章确认的《工矿产品买卖合同》也应当视为双方达成一致的结果。三、一审判决在被上诉人未出示任何证据的情况下,直接以签订《工矿产品买卖合同》系双方结算的惯例程序为由,认为该合同内容关于价格的约定不是被上诉人真实意思表示,属于事实认定错误。工矿产品买卖合同并非迫于压力签订且被上诉人并未就所谓胁迫事实提供任何证据证明,被上诉人应当就双方先按工矿产品买卖合同挂账、结算后,按《油库租赁合同》补偿差价,这种交易习惯进行举证,但被上诉人未举证情况下,一审法院认为,暂时以中标价挂账、开票、结算并签订《工矿买卖合同》是一种惯例程序,属于认定事实错误。被上诉人的实际履行行为亦完全符合工

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4636号上诉人(原审被告):内某2,住所地内蒙古自治区赤峰市。负责人:郭某,矿长。委托诉讼代理人:郑某,浙江阳光时代(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈某,浙江阳光时代(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中石化集团内蒙古元宝山石油销售有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人:张某,经理。委托诉讼代理人:李某,……