民间借贷纠纷 （2014）许民终字第597号

合法的民间借贷关系应予保护。被告朱海彦借原告黄建设现金3万元未还，由其出具的暂借条在卷佐证，予以认定。该借款于2010年9月24日到期后，被告没有及时还款，原告已知道自己的合法权利被侵犯，原告应在两年诉讼时效期间内向被告主张权利，庭审中，原告提供的证据不能证明其在该诉讼时效期间内向被告主张过还款，且庭审中原告诉称到2012年12月14日，双方发生了争执，原告才知道自己的权利受到了侵害的理由于法无据，不能成立，故对被告辩称告起诉超过诉讼时效的理由，予以采纳，对原告的诉请不予支持。遂判决驳回原告黄建设对被告朱海彦的诉讼请求。上诉人黄建设上诉称，2010年8月24日被上诉人因做生意急需要用钱向上诉人借现金3万元，被上诉人当时给上诉人出具了暂借手续，并口头约定利息为月息2分。被上诉人用款后上诉人向其多次催要借款，且2012年12月份双方发生争执时上诉人还录有谈话录音，这一事实足以证明上诉人是在法定的时效内不断主张自己的权利，因此，一审法院认为上诉人的主张超过诉讼时效不予支持是错误的。本案只存在诉讼时效中断而没有超期，请求二审依法改判或发回重审。被上诉人朱海彦辩称，本案债权债务因清偿已经终止，借

合法的民间借贷关系应予保护。被告朱海彦借原告黄建设现金3万元未还，由其出具的暂借条在卷佐证，予以认定。该借款于2010年9月24日到期后，被告没有及时还款，原告已知道自己的合法权利被侵犯，原告应在两年诉讼时效期间内向被告主张权利，庭审中，原告提供的证据不能证明其在该诉讼时效期间内向被告主张过还款，且庭审中原告诉称到2012年12月14日，双方发生了争执，原告才知道自己的权利受到了侵害的理由于法无据，不能成立，故对被告辩称告起诉超过诉讼时效的理由，予以采纳，对原告的诉请不予支持。遂判决驳回原告黄建设对被告朱海彦的诉讼请求。上诉人黄建设上诉称，2010年8月24日被上诉人因做生意急需要用钱向上诉人

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第597号上诉人（原审原告）黄建设，男，汉族，住许昌市。委托代理人张丽君，长葛市和尚桥法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱海彦，男，汉族，住长葛市。委托代理人王桂霞，河南七星灿律师事务所律师。上诉人黄建设因与被上诉人朱海彦民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2013）长民初字第02445号民事判决，提出上诉，本院受理后依法组成……