生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)内09民终871号
裁判要旨
公民的身体健康权依法受到法律的保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。上诉人刘福成、南跃忠、XX、王晓红以及原审被告郝林恩、韩燕霞与死者白云共同聚会,相互宴请。上诉人刘福成、南跃忠、XX、王晓红与白云共同聚餐本应相互照顾,但却与白云在一日之内多次饮酒,未尽到照顾义务从而导致白云因饮酒过量脑出血死亡,因此应当承担一定过错责任。综上所述,上诉人提出的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。本案的发生与死者本身身体状况有很大关系,原判判决白云承担70%责任,而与其共同聚餐饮酒之人共同承担30%责任并无不当。原审法院认定事实清楚,适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件费用维持,二审案件受理费480元,由上诉人刘福成、南跃忠、XX、王晓红负担。审 判 长 王雪峰代理审判员 孙维钦代理审判员 格希图二〇一七年二月二十三日书 记 员 张 敏 关注
摘要
公民的身体健康权依法受到法律的保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。上诉人刘福成、南跃忠、XX、王晓红以及原审被告郝林恩、韩燕霞与死者白云共同聚会,相互宴请。上诉人刘福成、南跃忠、XX、王晓红与白云共同聚餐本应相互照顾,但却与白云在一日之内多次饮酒,未尽到照顾义务从而导致白云因饮酒过量脑出血死亡,因此应当承担一定过错责任。综上所述,上诉人提出的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。本案的发生与死者本身身体状况有很大关系,原判判决白云承担70%责任,而与其共同聚餐饮酒之人共同承担30%责任并无不当。原审法院认定事实清楚,适用
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终871号上诉人(原审被告)刘福成,男,1963年1月28日出生,汉族,无业,现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。上诉人(原审被告)南跃忠,男,1970年11月12日出生,汉族,无业,现住内蒙古自治区察右前旗。上诉人(原审被告)XX,男,1975年6月10日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。上诉人(原审被告)……